为什么中国的富豪都喜欢把自己的孩子往美国送？

　　为什么越来越多的中国家庭选择把孩子送出国门？除了有了经济基础支撑之外，还有什么其他缘由呢？请带着这样的疑问，和武汉立思辰留学刘旋老师一起阅读这样一篇文章。

　　前段时间，中国房地产界大佬潘石屹妻子张欣在社交网络上晒出送小儿子Luc去哈佛开学报到的照片，引起了众多网友热议。

　　其中，就在大家热议是不是潘石屹给哈佛捐赠1500万美元生效时，有眼尖的网友指出了一个事实：潘石屹在其三个孩子还在读初中的时候，就已经把他们全都送出国接受教育。现如今，潘石屹大儿子潘瑞早已从英国华威大学毕业，而其小儿子Luc也进入了美国顶尖的哈佛大学。

　　把自己的三个孩子全都送出国读书，潘石屹为何对英美教育如此信任呢？

　　不仅仅是潘石屹，2014年胡润研究所做的一份《2014年海外教育特别报告》中就显示，90%的亿万富翁，都会优选孩子出国留学；千万富豪中，也有80%的人都选择把孩子送出国。大家一致首选地都是美国。

　　为什么这些富豪会不约而同地把自己的孩子送到美国去读书呢？

　　1、把孩子送去美国读书

　　不可否认，美国正在抢夺越来越多优秀的中国学生。

　　2018年《中美关系闭门研讨会》上，中国著名经济学家、中国财政学会副会长兼秘书长贾康发表了一段振聋发聩的话：

　　现在了解一下中国较有素质的人，孩子都在哪儿？反正我女儿是在美国，其他我接触到的很多的人，上层的、中层的、知识分子的，一说起来孩子都是在美国。龙永图说他的孙女在美国，他虽然感情上有点接受不了，但知道那种内在的力量，谁都抗拒不了。

　　为什么会这样呢？因为软实力！教育、科技、人文，这个基本常识层面的东西，也是未来人才所争抢和需要的物质，有谁会去拒绝它呢？

　　所以，有许多名人和家境优渥的家庭，都会选择把孩子送到国际学校，或是选择给美国高校进行捐赠，就是为了给自己子女的未来铺路，希望他们接受美国良好的教育。

　　当然，不仅仅是达官贵人，现如今越来越多普通人也选择把孩子送到美国读书，甚至在初高中就会把孩子送出去，他们已经把这当成最大的一笔投资。

　　2、中美教育的差异是根本原因

　　富裕家庭没有经济压力，选择把孩子送出国读书可以理解。但是部分中产家庭甚至某些经济不太好的家庭也会砸锅卖铁把孩子送出去读书，又是为了什么呢？

　　从大学的地位来看

　　在我国，大学是工作、晋升的敲门砖，也是社会身份的象征，不上大学就等于未来一片灰暗。所以，无数学生背负着巨大的压力才从九年义务教育熬到了大学。这样的教育，更倾向于普及教育。

　　而在美国，有着非常成熟的高中教育、完善的福利制度以及平等尊重的社会环境，因此即使没有上大学，很多人也可以在拼搏后衣食无忧。这样导致的一个结果就是，真心喜欢学习的人才会选择去读大学学位，拿文凭。

　　从入学标准来看

　　另外，从上大学标准而言，国内几乎是高考定终身，一次考试成绩就可以决定你所上大学的好坏。而美国大学录取的情况截然不同，他们不仅仅要看SAT（相当于美国高考）分数，还要参考9-12年级的GPA、课外活动、实习、研究、论文、义工......

　　相比较之下，国内大型入学标准就比较单一，而美国大学的入学标准更多样化，人性化，对学生的考察也更为全面客观一些。

　　从大学专业选择来看

　　在入学后情况来看，美国学生在本科教育前1-2年，尤其是私立综合性大学和文理学院，往往会实施“博雅教育”，这时候学生可以广泛涉猎“工商文理艺”各个领域，通过多维度学习，真正去找寻到自己所喜欢的专业。

　　反观中国，在上大学之前就必须填报好专业，并且进入大学之后不能轻易换专业。当然双专业或者转专业也是可能的，但学生需要在其原来的专业中获得非常优秀的GPA，才能转专业或者被批准双专业学习。

　　从学习方式来看

　　一句话，国内大学更倾向于“死记硬背”，美国大学更注重“沟通”你的学习。

　　国内95%的学生靠背书来记忆知识点，方便在期末考试拿高分。在美国，学生只需要花费50-60%的时间精力用于考试和记忆知识点，其他时候都放在论文、演讲、项目研究、团队合作上。

　　所以，中国许多学生在经受12年教育的折磨后，一旦进入开放自由的大学，许多人便松懈下来了。

　　而在美国，每个人都需要努力学习，并且有很好的研究成果才能拿到毕业证。所以在美国，毕业比录取要困难的多。许多人也保持了独立思考和终身学习的习惯，这是得益于美国教育里对学生“自驱力”的训练。

　　从对健康的重视程度来看

　　美国的大学非常重视体育。不仅在体育方面投入大量资金，还会给学生非常大金额的运动技能奖学金。美国大学之所以如此重视体育，一方面是因为对学生健康的重视。运动不但能提高学生的身体素质，还非常有助于锻炼学生承受“失败”的能力，也有利于锻炼学生的“领导力”和“协作能力”。

　　另一方面，是因为运动联盟能给学校带来了巨额的商业合同。这对财政紧缩的美国大学来说，这项收入非常重要，所以美国大学也很青睐体育特长生。

　　而中国不一样。中国许多大学在大二之前会开设体育课、像篮球、排球、网球等都有，但一直都没有受到足够的重视，重要性远非学术课程可比。

　　3、安全感同样不可忽视

　　在现实社会，有个性、创新和、想法的年轻人越来越受青睐，而我们的学校却还在教孩子要听话、谦虚低调等等……

　　这样也许没有错，但它已经不适应时代。我们大家都不知道这样的方式培养出的孩子，能否适应未来的变化，能否更好地生活下去。

　　所以，这么一对比，我们就会发现，中国教育给家长和孩子们带来的对于未来的安全感的确很少。

　　4、十年树木，百年育人

　　孩子到底有没有教育好，往往需要到10年、20年甚至更久时间才能看得出来。所以，我们需要更具前瞻性的眼光，去学习那些比我们国家发展更快的国家，向他们吸取经验。

　　在我们重视每年飙升的GDP的同时，分一点注意力给教育和孩子，把这些被落下的孩子的教育跟未来的社会匹配，为他们铺好路，家长也更放心。毕竟，家庭的未来是他们的，社会的未来，也是他们。